夜不闭户什么意思解释-夜不闭户是什么意思呢

1.李世民年代是否真的夜不闭户

2.路不拾遗 夜不闭户是说的哪个朝代的

3.夜赖犹歌是成语吗？什么意思呢？

4.贞观之风，歌咏至今，盛唐时期真的是路不拾遗夜不闭户吗？

李世民年代是否真的夜不闭户

我觉得，夜不闭户必须有一个先决条件，那就是平等。你家有的，我家也有，我没有必要去你家偷，这样，就没有必要闭户了。实际上，任何一个朝代，都是不平等的，贫富交织，贵贱同在，贪欲之心时时存在。也许在穷乡僻壤或者是农家野舍，人心古朴，知足常乐，方能有不闭户者，而在城镇乃至都邑，贫富差别更大，怎么会没有贪欲之人呢？如果李世民时期百姓富庶而“夜不闭户”，我倒觉得是社会风气好，人人遵纪守法，再深一层，就是法律苛刻，无人敢犯。

所以，我觉得，所谓“夜不闭户”，是后人撰史之时，对贞观之治的一个夸大的赞誉，也是对那种局面的向往。

路不拾遗 夜不闭户是说的哪个朝代的

说到这个“路不拾遗，夜不闭户”大家还是经常性听说的，这个现象也非常的好，那么有的人要问了呀，这个这个现象是朝代的呢?现在这样的现象反正是少了很多的，但是在故事这个现象很长一段时间都是有的，所以这个路不拾遗，夜不闭户到底是哪个朝代的呀?下面我们一起来分析揭秘看看吧!

翻开史书，中国历史上路不拾遗、夜不闭户，只有三个：

第一个是周文王、周武王时代的“西岐”;

第二个是唐贞观之治;

要做到路不拾遗必须有两个条件!

第一，社会正义得到广泛认同，各阶层祟尚道德操守，民风淳厚。这是先决条件，因为没有道德操守的人，是永远不会满足的，所谓人心不足蛇吞象，什么坏事做不出来?没有道德底线的人，除了自己，他能认同谁呢?

第二，是温饱问题解决了。仓禀实而知礼节，如果连肚子填不饱的话，要不偷不抢、不昧着良心拿别人的东西，的确很难。

例如，周朝。特别是西岐的周文王、周武王时代都能做到“路不拾遗、夜不闭户”、连从商纣王处逃难的人们一到西岐，也会有耕地、牲口、房子等等;打仗也能听姜子牙的，凡为西岐出力有功的，都给了“封”!也就是说“论功赏封”了!这就是封神榜这部最早的历史书的价值所在!!

又例如，唐李世民。从谏如流，是封建地主阶级中比较民主的帝王，许多低层知识分子也可以为朝政出谋划策，指出政策失误，李世民心胸开阔，并择善而从，使国家得到了发展。

夜赖犹歌是成语吗？什么意思呢？

不是成语，所有夜开头的成语如下

夜不闭户: 户：门。夜里睡觉不用闩上门。形容社会治安情况良好。

夜长梦多: 比喻时间一拖长，情况可能发生不利的变化。

夜阑人静: 夜阑：夜将尽。夜深人静的时候。

夜郎自大: 夜郎：汉代西南地区的一个小国。比喻人无知而又狂妄自大。

夜深人静: 深夜没有人声，非常寂静。

夜以继日: 晚上连着白天。形容加紧工作或学习。

夜不成寐: 寐：睡着。形容因心中有事，晚上怎么也睡不着觉。

夜行被绣: 指身穿锦绣衣服在黑夜行走。比喻显贵不为人所知。

夜长梦短: 比喻因有心事而难以入睡。

夜雨对床: 指亲友或兄弟久别重逢，在一起亲切交谈。

夜光之璧:

夜以继昼: 用夜里的时间接上白天的时间。形容日夜不息地努力。

夜静更深: 无声无息的深夜。

夜静更阑: 阑：尽。无声无息的深夜。

夜半三更: 一夜分为五更，三更是半夜。指深夜

夜夜笙歌:

共找到16个夜字开头的成语，

贞观之风，歌咏至今，盛唐时期真的是路不拾遗夜不闭户吗？

《资治通鉴》中，记载了唐太宗“贞观之治”时期，出现了“路不拾遗”“夜不闭户”的现象。这种理想的社会现象，真的出现在了这个时期吗？我认为，不可能。

其一，贞观之治的时间太短。任何一个盛世的出现，都需要长期的准备，绝对不是一代两代能够做到的，而“贞观”经历了22年。

其二，贞观的基础太差。李世民的贞观之治起步于隋末乱世，由于长期的战乱，导致国家一穷二白，而“贞观之治”是在这样一穷二白的基础上，开始发展的，并且时间非常短，所以实在不足以形成盛世。

其三，盗贼无论在什么时代，都是永远存在的，即使是富裕程度远超贞观时期的现代社会，也没法做到路不拾遗，夜不闭户，有谁敢出去不锁门呢？再富裕的时代，盗贼也是有的，因为所有的富裕，都是需要付出劳动的，而盗贼可不劳而获，因此总会有人铤而走险。

其四，贞观消耗太大。唐太宗时期还在打仗。比如率跟厥的作战，跟吐谷浑的作战，还有最后的唐太宗亲自征讨高句丽，最后粮草没了才班师回朝，而且这场战争前后打了三年时间。战争对生产的消耗是十分大的，不仅需要粮草，还要需要青壮年，在这种情况下，老百姓怎会富裕呢？不富裕，怎么会出现“路不拾遗，夜不闭户”呢？

其五，贞观时期的税负并不轻。而且史料中也没有找到像“文景之治”那样减免税赋的记录。所以，贞观之治时老百姓的负担并不低。

综上，在打仗，没有减免税收，又有盗贼，经历的时间又短，盛世显然是不可能形成的，因此“路不拾遗，夜不闭户”的现象，显然不可能出现的。