大义灭亲出自什么典故-大义灭亲出自

2024-10-27 07:53:35

1.哪个成语故事讲了石蜡为人正直的故事

2.石碏大义灭亲，司马迁并不认同

3.大义灭亲的典故

哪个成语故事讲了石蜡为人正直的故事

大义灭亲出自什么典故-大义灭亲出自

是大义灭亲。出自《左传·石碏大义灭亲》。

《左传·石碏大义灭亲》：卫庄公娶了齐国太子得臣的妹妹为妻，名叫庄姜。庄姜长得很美，但没有生孩子，卫国人给她作了一首诗叫《硕人》。后来卫庄公又娶了一个陈国女子，名叫厉妫。厉妫生下孝伯，孝伯早。厉仍随嫁的妹妹戴妫生了卫桓公。庄姜把柜公当作自己的儿子对待。[2]

公子州吁是庄公宠妾的儿子，受到庄公宠爱，喜好武事，庄公子加禁止。庄姜则讨厌州吁。大夫石碏劝庄公说：“我听说疼爱孩子应当用正道去教导他，不能使他走上邪路。骄横、奢侈、* 乱、放纵是导致邪恶的原因。这四种恶习的产生，是给他的宠爱和俸禄过了头。如果想立州吁为太子，就确定下来；如果定不下来，就会酿成祸乱。受宠而不骄横，骄横而能安于下位，地位在下而不怨恨，怨恨而能克制的人，是很少的。况且低妨害高贵，年轻欺凌年长，疏远离间亲近，新人离间旧人，弱小压迫强大，*乱破坏道义，这是六件背离启发的事。国君仁义，臣下恭行，为父慈爱，为子孝顺，为兄爱护，为弟恭敬，这是六件顺理的事。背离顺理的事而效法违理的事，这就是很快会招致祸害的原因。作为统治民众的君主，应当尽力除掉祸害，而现在却加速祸害的到来，这大概是不行的吧？”卫庄公不听劝告。石碏的儿子石厚与州吁交往，石碏禁止，但禁止不住。到卫桓公当国君时，石碏就告老退休了。

鲁隐公四年的春天，卫国的州吁杀了卫桓公，自己当上了国君。

州吁无法安定卫国的民心，于是石厚便向石碏请教安定君位的方法。石碏说“能朝见周天子，君位就能安定了。”石厚问； “怎么才能朝见周天子呢？”石碏答道“陈桓公现在正受周天子宠信，陈国和卫国的关系又和睦，如果去朝见陈桓公，求他向周天子请命，就一定能办到。”石厚跟随州吁去到陈国。石碏派人告诉陈国说；“卫国地方狭小，我年纪老迈，没有什么作为了。来的那两个人正是我们国君的凶手，敢请趁机设法处置他们。”陈国人将州吁和石厚抓住，并到卫国请人来处置。这年九月，卫国派遣右宰丑前去，在濮地杀了州吁。石碏又派自己的家臣懦羊肩前去，在陈国杀了石厚。

君子说；“石碏真是一位纯粹正直的巨子。他痛恨州吁，把石厚也一起杀了。‘大义灭亲’，大概就是说的这种事情吧！”

大义灭亲

[拼音]

dà yì miè qīn

[释义]

大义：正义，正道；亲：亲属。为了维护正义，对犯罪的亲属不循私情，使受到应得的惩罚。

石碏大义灭亲，司马迁并不认同

“大义灭亲”成语出自《左传·隐公四年》，意思是：为了维护正义不徇私情，使犯罪的亲属受到应有的惩处。

与《左传》高度赞扬不同，《史记》根本没提及，好像司马迁并不认同石碏。

俗话说，“打江山容易坐江山难”。这就是一个相对论，打江山其实也不容易，但是相对坐稳江山，更难。只要孔武有力，一股子蛮劲就可能打下江山坐上宝座；但是要坐稳江山，就不能单纯依靠蛮力了。

卫庄公庶子州吁带领一帮子亡命逃犯袭击并了弟弟卫桓公，抢占了王座，自立为王。

坐上宝座之后，州吁感觉卫国人不太顺服于他。他看别人不顺眼，别人也拿不正眼看他，毕竟他的王座是强抢而来。

一直追随州吁的好基友石厚出主意，说：君王坐上王位，按说应该立威，清理王室内不忠诚的大臣，只是现在缺少理由。

恰在此时，郑庄公的弟弟姬段设想再次攻打郑国，州吁和石厚商量之后一致赞同。

石厚说，对郑国开战，既可以显示一下实力，震慑一下王室内大臣，又可以转移国内矛盾焦点。州吁原本就“好兵”，又是武力夺取王位，自以为打遍天下无敌手，所以欣然同意对郑用兵。

于是，州吁主动联系宋国、陈国、蔡国，组成联军一起攻打郑国。宋、陈、蔡三国答应州吁的邀请，毕竟卫国影响还在。州吁的爷爷——卫武公在“佐周平戎”中展示了较强的军事实力，而且“内修德政，百姓和集”，综合国力也非常强悍。

四国联军对郑开战，就像一场闹剧，无疾而终。

“（陈桓公）二十六年，卫杀其君州吁。” ——《世家第六陈杞》

“（郑庄公）二十四年，宋穆公卒，公子冯奔郑。郑侵周地，取禾。二十五年，卫州吁弑其君桓公自立，与宋伐郑，以冯故也。” ——《世家第十二郑》

《史记》中《世家第五管蔡》只字未提卫国这段时间历史，《世家第六陈杞》象征性地记录了“州吁之”，攻打郑国好像根本没有这么回事。《世家第十二郑》虽然提到了卫国联合伐郑，对宋国为何参战作了透露，为追缉逃亡在郑的公子冯。

“殇公元年……宋许之，与伐郑，至东门而还。二年，郑伐宋，以报东门之役。其后诸侯数来侵伐。”? ——《世家第八宋微子》

郑国好像根本不在意这次联军的攻伐，司马迁在郑世家根本没提及。原因有二：一来此时郑国在诸侯国中实力强悍，敢于“犯上作难”，侵占周王朝土地，且偷取了稻种。周桓王后来率领陈、蔡、虢、卫五国联军报复性攻伐郑国，竟然被郑国挫败。二来卫国带领的联军一盘散沙，根本没有战斗力，在《世家第八宋微子》记载“至东门而还”，倒像是组织了一次一日游。

“至郑郊，石碏与陈侯共谋，使右宰丑进食，因杀州吁于濮，而迎桓公弟晋于邢而立之，是为宣公。”? ——《世家第七卫康叔》

四国联军究竟为什么失败呢？司马迁在《世家第七卫康叔》透露，石碏将联军总司令州吁阴了。

“石碏乃因桓公母家于陈，佯为善州吁。” ——《世家第七卫康叔》

人物关系需要捋顺：石碏是石厚的父亲，是卫庄公的近臣。此处的桓公是卫桓公——姬完，也是州吁的弟弟。卫桓公姬完的母亲是卫庄公的夫人（正室），是陈国的陈桓公的女儿。州吁夺取的王位，是了弟弟卫桓公得来的。

上面那句话容易理解了吧。石碏找到了陈桓公，两人商量着设了一个局。州吁带领四国联军攻打郑国，石碏和陈桓公暗中支使右宰丑在上饭的时候，趁机宰杀州吁。石碏将流亡在外的姬晋（卫桓公的弟弟）迎接回来，扶持登上王位，这就是卫宣公。

州吁坐上来路不正的王位，真是被逼无奈了，为了获取诸侯认可，连姬完的亲舅舅陈桓公都敢相信。你可是杀了人家的亲外甥。

“卫人皆不爱”，州吁更没有想到，好基友石厚的老爷子石碏会如此狠毒，暗中设局害了他。

可让州吁更没有料到的是，石碏会让家臣把石厚给杀了。虎毒尚且不食子，何况人呢。在《史记》中，司马迁压根没提石厚，更没有对石碏大义灭亲作记录。

反而是《左传》高度赞扬，“石碏，纯臣也，恶州吁而厚与焉，大义灭亲，其是之谓也。”

“石碏真是一位纯粹正直的臣子。他痛恨州吁，把石厚也一起杀了。‘大义灭亲’，大概就是说的这种事情吧！”

大义灭亲，值得称颂的一种高尚美德。在道德、理性法则面前，为了公平正义，忍痛割舍亲情令人敬仰。然而石碏为人父母，教育缺失更应该反省。所谓“子不教，父之过”，石碏是否反思过自己的原因？

州吁年轻时就喜欢舞枪弄棒，卫庄公还给了州吁带兵权力。石碏因此劝谏卫庄公不妥，恐怕将来造成内部祸乱。卫庄公“不听”。《左传》中石碏劝谏卫庄公约束庶子州吁，“爱子，教之以义方”。禁止孩子从小骄奢*佚，避免将来走向邪路。