诡谲怪诞怎么读-诡谲怪诞的古代故事

1.不合理的事在古代怎么说

2.山海经讲的什么

3.诞诡的成语诞诡的成语是什么

4.也谈《庄子》和《韩非子》寓言的不同特色

5.离奇古怪不合常理的词语有哪些?

不合理的事在古代怎么说

荒唐，荒诞，荒谬，怪诞，奇特，古怪，诡谲，离奇，诡特，诞妄，离谱，怪异，神话，岂有此理，不经之谈，荒唐不经，痴心妄想，匪夷所思，无稽之谈，懦词怪说，呆人说梦，非非之想，*辞邪说，漫诞不稽，天方夜谭，诞妄不经，不着边际，荒怪不经，谬悠之说，夸诞之语，载鬼一车，闳大不经，谬以千里。

山海经讲的什么

《山海经》是一部记载中国古代神话、地理、植物、动物、矿物、物产、巫术、宗教、医药、民俗、民族的著作，反映的文化现象地负海涵、包罗万汇。除了保存着丰富的神话资料之外，还涉及到多种学术领域，例如：哲学、美学、宗教、历史、地理、天文、气象、医药、动物、植物、矿物、民俗学、民族学、地质学、海洋学、心理学、人类学……等等，可谓汪洋宏肆，有如海日。在古代文化、科技和交通不发达的情况下，《山海经》是中国记载神话最多的一部奇书，也是一部地理知识方面的百科全书。

大约是从战国中后期到汉代初中叶，楚国和巴蜀地方的人所作，现代中国学者一般认为《山海经》成书非一时，作者亦非一人，是一部上古时期荒诞不经的奇书，也有人认为是古代山水物志。经西汉刘向、刘歆父子编校时，才合编在一起。宋人胡应麟认为该书是“战国好奇之士取《穆王传》 , 杂录《庄》 、 《列》 、 《离骚》 、 《周书》 、 《晋乘》以成者” ?。

全书18篇，《山经》五篇是为一组，以四方山川为纲，记述内容包括古史、草木、鸟兽、神话、宗教等。依南、西、北、东、中的方位次序分篇，每篇又分若干节，前一节和后一节又用有关联的语句相承接，使篇节间的关系表现的非常清楚。

《海经》中的《海外经》五篇是为一组，主要记载海外各国的奇异风貌；《海内经》5篇为一组，主要记载海内的神奇事物，《大荒经》五篇为一组，主要记载了与黄帝、女娲和大禹等有关的许多重要神话资料，反映了中华民族的英雄气概。《海经》以上每组的组织结构，皆自具首尾，前后贯串，有纲有目，除著录地理方位外，还记载远国异人的状貌和风俗。第18篇《海内经》是《山海经》地理状况的总结，总结中国境内地理形势分野、山系、水系、开拓区域分布；农作物生产；井的发明；乐器制作；民族迁徙；江域开发以及中国洲土安定发展形成的基本格局。

《山海经》全书记载了约40个邦国，550座山，300条水道，100多位历史人物，400多个神怪畏兽，该书总体按照地区不按时间把这些事物一一记录。所记事物大部分由南开始（《大荒经》由东开始，故有学者认为是南、西、北、东的方位顺序与远古上南下北同，故《大荒经》由东开始，则可能是后人的改动调整），然后向西，再向北，最后到达大陆（九州）中部。九州四围被东海、西海、南海、北海所包围。

关于《山海经》全书涉及的地域范围及相关物事虚实，历来众说纷纭。很多学者都认为是一次国家地理大普查之后的文献记载，有一些确实能确定下来，比如黄河、渭河、华山等等，地理位置与现实的大体一致。事实上，即使是《五藏山经》，也与整体格局和现实的山川不合，至今为止，尚未有谁能令人信服地将这些山川一一坐实。就连司马迁写《史记》时也认为：《禹本纪》和《山海经》中的内容过于荒诞无稽，所以作史时不敢以为参考。并在《大宛列传》中指出《山海经》与当时现实地理不符。然而，《五藏山经》所描述的山川有些是存在的，特别是《中山经》里的山，《五藏山经》（即“山经”）本是以一些真实的山川为基础来叙事的，但说到荒远无稽的极地，已是无能为力，只能凭借想象向壁虚构了。到清人编《四库全书》 , 则说其“侈谈神怪 , 百无一真 , 是直小说之祖耳。入之史部 , 未为允也” ; 遂改列子部小说家类。

编章结构

在班固《汉书·艺文志》中，著录有“《山海经》十三篇”，并将其列为“数术略”中“形法”类之首，但所列仅目，内容早佚。传世《山海经》全书篇幅不大，不到三万二千字，包括《山经》和《海经》两大部分。

《山经》分为《南山经》、《西山经》、《北山经》、《东山经》、《中山经》5个部分，故《山经》又称作《五臧山经》（或作《五藏山经》，臧、藏为古今字）。《海经》分为《海外经》、《海内经》、《大荒经》。《海外经》包括《海外南经》、《海外西经》、《海外北经》、《海外东经》4个部分;《海内经》包括《海内南经》、《海内西经》、《海内北经》、《海内东经》4个部分；《大荒经》包括《大荒东经》、《大荒南经》、《大荒西经》、《大荒北经》、《海内经》5个部分。

《山海经》的篇章结构与众不同。除《大荒经》以下五篇外，其方位展开顺序不是习以为常的东、南、西、北，而是有悖常法的南、西、北、东。蒙文通曾经据此为论据之一指出，《山海经》是古代南方（即古巴蜀和楚）人的作品，故在篇章安排上以南方为首，后人也多袭其说。但是，先秦典籍甚多，经现代学者梳理后，并未见到有与此类似的事例，因此，倘若单凭此点，今人少有采信。

文献价值

《山海经》是一部充满着神奇色彩的著作，内容无奇不有，无所不包，蕴藏着丰富的地理学、神话学、民俗学、科学史、宗教学、民族学、医学等学科的宝贵资料，它的学术价值涉及多个学科领域，它大量地、有条序地记载了当时中国的自然地理要素及人文地理的内容，如山系、水文、动物、植物、矿藏、国家地理、经济、社会文化风俗等，细心钻研，深入探讨，就不愁没有新发现。

地理学

《山海经》虽然不是纯粹的地理书，但其地理学内涵是第一位的，它从各个方向有秩序、有条理地记叙各地的地理特征，包括自然地理特征和人文地理特征。

首先，《山海经》有自然地理记述。这包括记载了许许多多的山，如“堂庭之山”、“杻阳之山”、“青丘之山”、“箕尾之山”等，而每座山的命名是根据山的地貌而定的，这些山也体现了山系的走势；以及极其丰富的水文记载，河流大都记明了源头和注入之处，河流的发源地可以在某一山麓，而它的注入处却远离此山，记述者对于水文记载时也注意到河流干流的全貌，河流的经由虽不见记载，但是若干干流如黄河、渭水可以及许多支流流入其干道的情况了解到它们的大致流经区域。《山海经》记载了伏流河和季节河。“潜行于下”的河即伏流河。

其次，《山海经》还有人文地理记述。《海经》部分大量记述了当时的一些区域的社会人文风俗、经济发展、科技成果等。有许多关于先民对于疆域的开发，如《海外北经》提到“共工之臣曰相柳氏，九首，以食于九山。相柳之所抵，厥为泽溪。禹杀相柳，其血腥，不可以树五谷（种）。禹厥之，三仞三沮，乃以为众帝之台。在昆仑之北，柔利之东。相柳者，九首人面，蛇身而青。不敢北射，畏共工之台。台在其东，台四方，隅有一蛇，虎色，首冲南方。”

因此有学者认为：《山海经》是中国的第一部地理志。?

神话学

《山海经》最重要的价值也许在于它保存了大量神话传说，这些神话传说除了我们大家都很熟悉的如夸父逐日、精卫填海、羿射九日、鲧禹治水等之外，还有许多是人们不大熟悉的。如《海外北经》中载：“共工之臣曰相柳氏，九首，以食于九山。相柳之所抵，厥为泽溪。禹杀相柳，其血腥，不可以树五谷种。禹厥之，三仞三沮，乃以为众帝之台。在昆仑之北，柔利之东。相柳者，九首人面，蛇身而青。不敢北射，畏共工之台。台在其东。台四方，隅有一蛇，虎色，首冲南方。”这个禹杀相柳的传说充满了神奇色彩，既可从文学或神话学的角度来研究，也可以从中看出共工、相柳、禹三人之间的关系，由此可见古代民族部落之间的斗争。

其作为神话学文献，《山海经》至少有三方面价值：

1、对七大类中国上古神话做了程度不同的记录；

2、留下了关于神话世界空间的可靠的文字根据；

3、保存了大量的凝聚着原始文化信息的原始物占，蕴含着潜在的神话学价值。对于中国神话的分类，不宜采取以其所体现人类意识和精神成长历程为根据的西方神话分类原则，而应把神话的主要内容、基本精神、内在结构以及由此形成的重要特征作为主要根据。《山海经》对追溯事物起源的神话（创世神话、部族起源神话、文化起源神话等）记录较少，而对英雄神话、部族战争神话记录较多，在一定程度上反映了中国历史文化的基本特点和文化精神的价值取向。

民俗学

张紫晨在《<山海经>的民俗学价值》中概括总结了《山海经》民俗学价值，作者从以下几个方面来进行论述：一是在古山水的记述中保存了服佩、信仰与禁忌、祭祀等民俗；二是在山海图说中保存了医药和巫术等民俗；三是在山、海的记述中保存了大量古代神话。

孙致中的《凿齿中容雕题贯胸——<山海经>“远国异人”考之三》对《山海经》中的远国异人，从民俗学的角度作了考释，而宫哲兵的《羽民、穿胸民、凿齿民与南方民俗——<山海经>奇谈的人类学诠释》则运用人类学比较、还原、重构等方法对其进行了阐释。表现出了在对《山海经》的研究中体现出方法的多样性。值得注意的是日本学者伊藤清司所著的《<山海经>中的鬼神世界》，他从当时人思想观念出发，认为当时人存在着内部世界与外部世界的分野，内部世界是人们熟悉的日常世界，外部世界是陌生的怪诞世界。刘宗迪的博士论文《论<海外经>与<大荒经>与上古历法月令制度的关系》，从人们相对忽视的上古历法制度的角度对《山海经》上述内容进行了重新解释，文中多有新见，是《山海经》研究的重要成果。同时徐显之《<山海经>探源》、张岩《<山海经>与古代社会》、王善才《<山海经>与中华文化》等都不同程度地论及古代民俗。?

宗教学

《山海经》中大量存在的这些神话传说，是今天我们研究原始宗教的难得材料。例如：巫咸国在女丑北，右手操青蛇，左手操赤蛇。在登葆山，群巫所从上下也。（《海外西经》）有灵山，巫咸、巫即、巫盼、巫彭、巫姑、巫真、巫礼、巫抵、巫谢、巫罗十巫从此升降，百药爰在。（《大荒西经》）

在《山海经》的神话中，不仅可以看到巫师的活动，也可以看到古代民族的信仰、崇拜等。在《山海经》中，存在着大量的神奇动物的记载，这些动物主要是鸟、兽、龙、蛇之类，它们往往具有神奇的力量。这些动物很可能就是古人的图腾崇拜。如上文所引的《海外西经》中的文字。“巫咸国在女丑北，右手操青蛇，左手操赤蛇。”蛇可能就是巫咸国的图腾。研究中国古代的宗教信仰，《山海经》是必不可少的参考资料。

历史学

《山海经》中的神话传说不仅仅是神话传说，同时，在一定程度上它又是历史。虽然由于浓厚的神话色彩，其真实性要大打折扣，但是，它们毕竟留下了历史的影子。把几条类似的材料加以比较，有时还是可以看到历史的真实面貌的。例如上文所引《大荒北经》中黄帝战蚩尤的记载，剔除其神话色彩，我们可以从中看到一场古代部落之间的残酷战争，但却极无荒谬，很难看清其中的真伪。又如《大荒西经》、《海内经》中记载了一个黄帝的谱系：黄帝妻嫘祖，生昌意。昌意降处若水，生韩流。韩流擢首、谨耳、人面、豕喙、麟身、渠股、豚止，取淖子曰阿女，生帝颛顼。（《海内经》）颛顼生老童，老童生重乃黎。帝令重献上天，令黎邛（印）下地。下地是生噎，处于西极，以行日月星辰之行次。（《大荒西经》）这个谱系具有传奇色彩，具有神谱的性质，但是，它与《大戴礼记·帝系篇》、《史记·五帝本纪》、皇甫谧《帝王世纪》基本相同。

科学

《山海经》又是一部科技史，它既记载了古代科学家们的创造发明，也有他们的科学实践活动，还反映了当时的科学思想以及已经达到的科学技术水平。例如，关于农业生产，《大荒海内经》载：“后稷是始播百谷”，“叔均是始作牛耕”。《大荒北经》载：“叔均乃为田祖。”关于手工业，《大荒海内经》载：“义均是始为巧亻垂，是始作下民百巧。”关于天文、历法，《大荒海内经》载：“噎鸣生岁有十二。”《大荒西经》载：“帝令重献上天，令黎邛下地。下地是生噎处于西极，以行日月星辰之次。”诸如此类的记载不胜枚举。有一些自然现象的记载尤其珍贵，这在其他书中是看不到的，如《海外北经》载：“钟山之神，名曰烛阴。视为昼，暝为夜；吹为冬，呼为夏；不饮、不食、不息、息为风。身长千里。在无（上启下月）之东。其为物，人面，蛇身，赤色，居钟山下。”

《山海经》中还有关于先民科技成果的记载。《山海经》大量记载了中国先秦时代数千农耕文化的科技生产成果。它还记载了农业生产情况：“西南黑水之间，有都广之野。后稷葬焉，爱有膏菽、膏稻、膏黍、膏稷，百谷自生，冬夏播琴。鸾鸟自歌，凤鸟自舞。灵寿华实，草木所聚。”从这些原始的农耕文化中我们可以看到当时人们的科技生产水平和科技生产的成果。在《山海经》中还有许多关于水利、车船制造、耕牛使用、乐舞产生及投壶游戏的记载。?

当代许多学者均认为，《山海经》在这里记载的是北极地带半年为昼，半年为夜的极地现象，只不过是古人无法解释这种现象，于是就用神话来解释。这种记载无疑是宝贵的科学资料。类似的例子还有不少。

文学

《山海经》的文学价值是丰富多样的，可以从多方面进行探究。至少可以从神话思维（即原始思维）对浪漫主义文学创作传统的影响、原始逻辑的表述方式、人文关怀中丰富的情感体验和实用主义的审美判断等视角对《山海经》的文学价值予以解读和探究。《山海经》中包含着丰富的神话思维，它对浪漫主义文学创作传统有巨大而深远的影响。深入地研究神话思维并揭示这种影响，不仅有利于从源头上来探讨浪漫主义文学创作传统形成的深层次影响因素，而且对于弄清各种文学现象形成和发展的规律都有很大帮助。

在《山海经》中，至少可以从三个方面来探讨神话思维对浪漫主义文学创作传统的影响：

1、丰富的直观想象力和巨大的想象空问对浪漫主义文学作品创作的影响；

2、包含丰富神话思维的神话传说常常成为浪漫主义文学的创作素材；

3、神话思维的原始生命观对浪漫主义文学创作的深层影响。

资料来源：网页链接

诞诡的成语诞诡的成语是什么

诞诡的成语有：诡谲怪诞，荒诞无稽，怪诞诡奇。

诞诡的成语有：荒诞不经，放诞不羁，怪诞诡奇。2：结构是、诞(左右结构)诡(左右结构)。3：拼音是、dànguǐ。4：注音是、ㄉㄢ_ㄍㄨㄟˇ。

诞诡的具体解释是什么呢，我们通过以下几个方面为您介绍：

一、词语解释点此查看计划详细内容

1.怪诞奇异。

二、引证解释

⒈怪诞奇异。引宋洪迈《容斋三笔·郎官员数》：“大言无当，诞诡不情。”元刘祁《归潜志》卷六：“又时时自言为天帝所召，有某仙某神在焉，所食何物，皆诞诡莫可测。”明方孝孺《家人箴·谨习》：“嗟嗟小子，以患为美，侧媚倾邪，矫饰诞诡。”

三、网络解释

诞诡absurddànɡuǐ诞诡怪诞奇异。宋洪迈《容斋三笔·郎官员数》：“大言无当，诞诡不情。”元刘祁《归潜志》卷六：“又时时自言为天帝所召，有某仙某神在焉，所食何物，皆诞诡莫可测。”明方孝孺《家人箴·谨习》：“嗟嗟小子，以患为美，侧媚倾邪，矫饰诞诡。”

关于诞诡的词语

夸诞之语放诞风流诡谲怪诞诞谩不经诡诞不经荒诞无稽析辩诡辞荒诞不经言不诡随怪诞诡奇

点此查看更多关于诞诡的详细信息

也谈《庄子》和《韩非子》寓言的不同特色

“《庄子》和《韩非子》这两部先秦杰作，其寓言不仅数量较多，而且各具不同特色。”[1]笔者十分赞同孙艳秋先生在《谈〈庄子〉和〈韩非子〉寓言的不同特色》一文中的看法，该文从思想内容、题材来源、组织形式、人物塑造等方面，阐述了《庄子》和《韩非子》的不同特色。笔者受其启发，以为《庄子》和《韩非子》寓言的不同特色，似乎还可以从其它角度进行比较，本文试就如下几个方面也谈一些粗浅看法。

中国论文网 一、从群落结构看，《庄子》寓言群落多为重复式、连锁式；《韩非子》寓言群落多是并列式、转折式

寓言故事群落在我国早期散文中形成和出现的原因，一是与单一比喻发展成为博喻，“能博喻，然后能为师”[2](P1065)的时代风气密切相关，二是与创作主体自觉为文、自觉骋辞的动机和意图密切相关。为了增强说服力，论者往往列举多个故事进行比喻论证，使用寓言群落进行形象阐述。《庄子》和《韩非子》中都有若干则寓言故事构成一个群落的现象，但其中寓言故事之间的构成关系不大相同。《庄子》寓言群落多见重复式或递进式，具有模糊、隐晦的特征；《韩非子》寓言群落常是并列式或转折式，具有清晰、明了的特点。

由相类的若干寓言故事反复运用而构成的重复式寓言故事群落，在《庄子》一书中较常见。将若干寓言故事按层层递进关系结构起来的递进式寓言群落，《庄子?逍遥游》一文就有两个例证。前半篇先写鲲鹏展翅南徙的寓言，再写宋荣子“定乎内外之分，辩乎荣辱之境”，后写列子御风而行“旬有五日而后返”。这三则寓言故事分别表现不同层次的自由，一层更进一层，但同时指出他们都有所待，都不是真正的逍遥游，进而得出“若夫乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者，彼且恶乎待哉”的结论。后半篇围绕“至人无己，神人无功，圣人无名”而写的寓言故事间也有一个层层递进的关系：“尧让天下于许由”表明圣人无名；肩吾与连叔的问答表明神人无功；惠子与庄子的论辩表明无功之功，无用之大用。这样层层推衍，最后提出了一个无所待的绝对自由的至人境界。

《韩非子》中的不少寓言故事群落具有明晰的并列关系。如《韩非子?内储说上》在论证“信赏尽能”时，运用了“文子对齐王”、“越王焚宫室”、“吴起徙辕南门”、“李悝以射断讼”、“崇门人服丧”、“勾践式怒蛙”、“韩昭侯藏弊裤”、“蟮与蛇”等八则寓言，它们并列在一起，反复论证“赏誉厚而信者”可以“使人为贲”，显得论据充分有力，论点突出鲜明。《韩非子》中还有一些正反两类寓言构成的转折式寓言群落。

二、从创作方法看，《庄子》寓言洋溢着浪漫主义精神，《韩非子》寓言显示出现实主义特征

公木先生说，读《庄子》寓言，使人感到宏深玄妙，诙诡谲怪，大有“涉太虚，而游惚惚之庭矣”之奇想；而读《韩非子》寓言，则使人感到真切通俗，辩悍峭奇，大有“心骇而神动”，“绝有气力光焰”之实感，“如果把庄子寓言表现出的这种特色，称之为富有诗意的浪漫主义风格，那么，韩非子寓言所显现的这种特色则可概括为……现实主义风格”。[3] (P100)这概括是准确的、公认的。《庄子》寓言“充满了丰富的幻想，虚构的情节和奇妙的构思，具有浓厚的浪漫主义色彩”。[4](P823)它往往运用一些“奇思怪想”的寓言故事和形象来表现哲理，使二者达到和谐统一，“在丰富奇特、瑰丽无比的想象方面，却很少有人能赶上他和超过他”。[5](P114)如，《庄子?养生主》中写庖丁解牛，“手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所?，砉然响然，奏刀?然，莫不中音。合于桑林之舞，乃中经首之会”。其技艺真是出神入化，怪生笔端。

《韩非子》寓言从整体看不如《庄子》的寓言故事那样怪诞奇异，多数寓言故事从结构到情节，从人物到语言都比较接近历史真实，符合生活现状。正如朱俊芳所说：《韩非子》寓言，“达到了时代的高度”，“是焕发着强烈时代气息的现实主义寓言文学的铮铮杰作”。[6]如：

宋之鄙人得璞玉而献之子罕，子罕不受，鄙人曰：“此宝也，宜为君子器，不宜为细人用。”子罕曰：“尔以玉为宝，我以不受子玉为宝”。（《韩非子?喻老》）

这则寓言是用质朴的表达形式，叙述日常生活的人物、事件。它是赞颂子罕不贪图宝贵的璞玉，把培养自己高尚廉洁的品质看得比获取一块璞玉更重要。这样的寓言真实性强、感染力大，它告诫人们：不贪财图利，不自命不凡，是中华民族的传统美德，无论是悠长的历史上，还是现实的生活中，都不乏其人，不乏其例。

三、从描写手段看，《庄子》寓言常使用拟人、夸张等，显得灵活多样；《韩非子》寓言多客观叙述，显得比较单一

《庄子》寓言讲求文采，具有较浓的抒情性，在描写事物、刻画人物时，常常使用大胆而离奇的夸张手法。如：大鹏之背，“不知其几千里”，“其翼若垂天之云”，“抟扶摇而上者九万里”；匠石能“运斤成风”，使“垩慢其鼻端若蝇翼”的郢人“尽垩而鼻不伤”；吕梁丈夫在“悬水三千仞，流沫四十里”中游泳自如，“数百步而出，被发而歌”。

《庄子》寓言“最突出的一点，就是注重人物性格的刻画，注重表现鲜明的个性特点”，其“刻画人物性格的手法是多种多样的”。[7]如《庄子?外物》“诗礼发冢”，写大小儒士念念有词地背诵着儒家教条，却干着违反自己信条的盗窃勾当，这种用人物言行的矛盾来揭示人物思想性格的写法，使儒士虚伪丑恶的面目暴露无遗。

相比较而言，《韩非子》寓言中虽也偶有夸张等手法，但从整体上说感彩较弱，客观叙述较多，显得手法比较单一，形象不太生动。

四、从文章风格看，《庄子》寓言多奇幻玄虚，生动形象；《韩非子》寓言多质朴平实，庄重峻峭

《庄子》“其文汪洋恣肆，仪态万方”。[8] (P364) “不管长篇的巨制，还是十数字的故事，简洁生动的语言都贯穿如一”。[9] (P818)这些评价，恰如其分。《庄子?逍遥游》一文，写动物，忽而鲲与鹏，忽而蜩与学鸠、斥鹌；写植物，忽而大椿、大樗，忽而五石瓠；写人物，忽而彭祖、列子、宋荣子，忽而尧、许由、肩吾、接舆、惠子。此文纵横开合，虽洋洋近两千言，但形象生动，引人入胜，丝毫没有冗长之感。文中写藐姑射神人“肌肤若冰霜，绰约若处子，不食五谷，吸风饮露，乘云气，而游乎四方之外”。寥寥数语，奇气逼人。《庄子?大宗师》写涸鱼“相与处于陆，相?以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖”。短短几句，有故事、有情节、有形象、有理趣！

和庄子的恢诡谲怪不同，“韩非寓言新而不诡，奇而不怪。所谓新而不诡，是理虽新而不失其正；所谓奇而不怪，是说事虽奇而不流于虚”。[5](P85)韩非子在文学思想上主张重质尚用，反对华而不实。《亡徵》中把华词丽藻、不切实用的文风当作亡国大祸来看，指出“好辩说而不求其用，滥于文丽而不顾其功者，可亡也” 。因而《韩非子》寓言多篇幅短小，文字简明，善于白描，确实具有庄重平实、峻峭挺拔的风格。

离奇古怪不合常理的词语有哪些?

离奇古怪不合常理的词语有：怪诞不经、奇谈怪论、千奇百怪、怪诞诡奇、天方夜谭、诡谲怪诞。

怪诞不经解释怪诞：离奇古怪；不经：不合常理。指言语奇怪荒唐，不合常理。

奇谈怪论解释奇怪的不合情理的言论。

千奇百怪解释形容各种各样奇怪的事物。

怪诞诡奇解释怪诞：荒唐，离奇；诡奇：诡诈，奇异。形容荒唐离奇的｀事物。

天方夜谭解释比喻虚诞、离奇的议论。

诡谲怪诞解释怪诞：奇异古怪。形容十分古怪离奇。

离奇古怪不合常理部分词语出处：

怪诞不经出处明·瞿佑《剪灯新话·听经猿记》∶“乌公以为诗虽奇妙，而怪诞不经，不许。”

奇谈怪论出处清·钱泳《履园丛话·耆旧·仲子教授》︰“乾隆戊申岁，余往汴梁，遇毕秋帆中丞幕中，两眼若漆，奇谈怪论，咸视为异物，无一人与言者。”

千奇百怪出处明·凌朦初《二刻拍案惊奇》卷十一：“竟不偿命，不到要偿命，者生者怨气冲天，纵然官府不明，皇天自然鉴察，千奇百怪的，巧生出机会来了此公案。”